Відео

Révész János legalább 20 éve teszi fel a dolgokat a joutube ra a teremtőről és a lélekről amit szerintem az előadó uraknak is elküldött. Tehát kutatják a semmit keresik ami a fiókba figyel mert az nem kell csak a saját hülyeség a lényeg.

Teljesen mindegy mi a valóság. Míg az az időben van, van szenvedés. A megszabadulás nem a valóságok másságában rejlik,a tudatban, az elmében.Ki itt nem boldog, sehol sem lesz az.A gondolkodást kell szabaddá tenni, majd végül az is eltűnik. Minden más szenvedés. Ki nem ismeri meg önmagát, annak létezik.

Akasha=ràba közi😂

Jò ez a "ràba közi"😂 emlegetès=mindent "kibir"😂😂😂

Amennyiben elhiszem Cser Zolinak, hogy a gondolat és a érzés - abból, amit elmondott erre következtetek - nem teremtő, akkor mit szól ahhoz, hogy az érzelmekkel összekötött gondolataimmal teremtettem. ...de ezt már sokan elmondhatják magukról - gondolom. A másik a szinkronicitás fogalma. Velem is történt ilyen többször is! Teljességgel kizárt, hogy függetlenek lennének egymástól az A és a B!! ...ezt egyik könyvem Kegyelemnek nevezi.

En mar ott tartok, hogy inkabb......" Itt se voltam! By-By!".lol.

Köszönöm szépen a hasznos videókat, tanításaid. Áldás 🙏 😇 💗

A kérdésem a következő lenne. Hogyan tudom megváltoztatni a Karmát, hogy tudom eltenni a hozott Karmámat? Előre is köszönöm szépen a választ. 🙏🥰❤️

Köszönöm szépen ezt a hasznos videót.

Az én szinkronicitás sztorim: Egyetemista voltam, utaztam volna haza a falumba vonattal, de útban a pályaudvar felé, a buszon kilopták a pénztárcát a zsebemből, vissza kellett mennem a kollégiumba pénzt kölcsönkérni. A vonaton egy olyan fülkében kaptam helyet, ahol rendőrtiszti főiskolások voltak, a zsebtolvajokról és balek áldozataikról beszélgettek. Na, ebből elég, inkább olvasok. Elővettem "A néhai nagy Jonathan Wild úr élettörténete" című új könyvemet, de már az első oldalon kiderült, hogy a nevezett Wild úr egy zsebmetsző volt. Lecsaptam a könyvet, és azóta sem olvastam el.

Három napi járóföldre nem lehet senki? Az több mint 200 km. Tehát Magyarországon esély sincs Buddhává válni. Na tessék! Pedig most akartam elkezdeni....😁

Na igen.Thaiföldön, mint buddhista országban, elég sok a férfijelleggel is rendelkező Dákini....😁

Nem értem amit mondasz, de Én jobban tudom...😁

Jo volt, Zoli, köszi!!!

Na ez klassz, örülök, hogy a famnak normális barátai is vannak, nem csak olyanok mint a puzsér xD

Ha a kollégát zavarja a sok olvasnivaló akkor esetleg élményként érheti egy másik országban való kirándulás ott ahol nem ismeri a betüfajtákat, Grúzia? 😂

A fraktálmátrix oka a hallahatatlanság biztosítása. Az el"szürkülés" ellen mint a mindenható hallahatatlanság halálát okozó állapot amikor a mindentudás és mindenérzékelés szintű állapot túltölti az egyént és életét okafogyottá érzi erre baszták szét a jó öreg stabilitásunkat mert a csicskagyászok nem tudtak élni benne... Az az abszolút konzervitizmusom alapesete.😂😊🎉❤

A szív a mozgatóerő, ami által a gondolat lesz. Ezt orosz tudósok is mérhetően bebizonyították kb 20 éve.

A valóságnak nincs emlékezete csak annak mi jön és megy A szeretet mit viszonoznak nem szeretet, az nem emlékszik önmagára. A mulandó nem való Mi örök nem tudható Ott nincs tapasztaló Létező nem látható

Amikor elkezdesz “látni”, az borzalmas. Az olyan, mint amikor egy varázskönyvet kezdesz nézni, és kiemelkedik belőle valami egész más. Az pedig még rosszabb, amikor hajnalban felébredsz és valami furcsa boldogság érzésed van( a fiam fókabőr érzésnek nevezi), aztán jön a rosszullét, hányással, remegéssel. Ne akarjon senki “megvilágosodni” tudás nélkül, mert rossz vége lesz.

Vimana, ufo jarmu mind a tukörszferabol energia rablas celjabol atszökö reszben materializalt vortexek. A 20. szazadban egyre többen jönnek ismet, mint a korabeli elözö civilizacioban a vimanak koraban. Mi nem kerulhetunk idegen bolygok elölenyeivel kapcsolatba. Ez mindössze egy latomasa volt ennek az embernek, millo hasonlot lehet masoknak is almodni. Nincs valodi jelentösege. Mindemellett valtozas lesz dögivel de nemcsak a gonosz jovoltabol. Az Istenrend is mutatja magat es akik odatartoznak, azok oda kerulnek ...

Nagyon köszi. A 90 es evek elejen, mikor divatba jött az ezoteria, volt Budapesten egy un tranzcendentalis meditacios konferencia v tanfolyam, ahol egyik baratnöm is többször reszt vett. Egyszer buszken meselte, hogy ott meditacioban halottakkal is szokott beszelgetni. Ekkor elment a kedvem az erdeklödestöl is. Igy nyilvan vannak tukörszferabol eteri lelkek, akik a meditalokat hasznaljak energia szerzesukre. Tehat csak olyan meditacio nem veszelyes, csak hasznos, ahol a sajat lelkunkkel, belsö energia terunkkel tudunk kapcsolatba lepni...

Amikor Neo " felébred", akkor szerintem még csak logikailag jött rá, hogy nem valósak a dolgok, csak az elme teremtményei. Az építész- Atyát, azaz az Elme - Én tudatot és gépként mechanikusan működő programját nem győzte még le, nem vált teljes lényében Eggyé, buddhává.

Minden igaz amit mond és igazolódik be. Áradás, vezetőváltások, faültetés. Bölcsesség, uralni tudja az elemeket, nemes, szabadon mozog a nép között. Mennyire igaza van! Haragos nő is bejött…

Köszönöm szépen h megosztottátok ezt a rendkívül érdekes beszélgetést, nagyon-nagyon tetszett!! 🙂❤🙏

A beszélgetés sorozat eredeti címe a "rábéredések". Itt nem az volt a cél, hogy Zoli "letolja a porondról" a meghívottat, hanem az, hogy el tudja mondani azt, amire ráébredt. Én például arra jutottam (a beszélgetés nyomán), hogy a dharmával ne foglalkozzam, esetleges történetírás során, mert jól nem jöhetek ki belőle.

Ahogy Tamás mondja, kár hogy nem lehet rendesen meghalni...

Köszönöm! ❤

A végtelen és az örökkévaló között ugyanis különbség, éspedig igen jelentős különbség van. A végtelen mindig mennyiség - s mert mennyiség, sosem végtelen. Mindig csak tart a végtelen fe- lé, viszont soha egy jottányival sem jut hozzá közelebb. Ez a büntetése. Mert azt hiszi, hogy az va- lami jó nagy, vagy sok, vagy hosszú. A többől, bármennyire is több legyen, sosem lesz örökkévaló, de még végtelen sem. Mindig ott van az a fránya vég, mint az idő esetében a jelen pillanat. Hiába tolja kijjebb és kijjebb, éppen mert mindig kijjebb és kijjebb tolja, ott lesz az a vég. Az örökkévaló ellenben nem tartam. Az örökkévaló nem mennyiség, hanem - ha szabad ezt mondanunk - minő- ség. Az örökkévaló nem csak ígéri az örökkévalóságot, hanem itt és most meg is valósítja azt. Csak semmi lesz! Ami csak ígéri a végtelent, ami csak lesz végtelen, az sosem lesz végtelen. Csak ami itt és most örökkévaló, az örökkévaló. Ami mindig is az volt, mindig is az és mindig is az lesz. És ami számára nincs „volt”, „van”, „lesz”. A kör és a vonal szimbolizmusa közötti különbséget vizsgálva mindenképpen szólnunk kell egy olyan tényezőről, amely még jobban kiemeli a kettő különbségét, s ez a középpont. A körnek ugyanis van középpontja, az egyenesnek azonban nincs. Márpedig a középpont a mozdulatlan mozgató, a skolasztikusok primus motor immobilisa. A középpont nem statikus, hanem a lehető legdinamikusabb - miközben ő maga felette áll a mozgásnak: vagyis a minden passzivitást nélkü- löző tiszta aktivitást képviseli. A középpont ezért a körben mint az idő szimbólumában az örökké- valóság „helye”. Az örökkévalóság ebben a mozdulatlan, téren és időn kívüli pontban van jelen. És amikor ez a téren és időn kívüli mozdulatlan középpont megnyilvánul a térben és az időben, azaz megnyilvánul a változás világában, akkor körré válik. Mert a kör a középpont kirobbanása - és az összes geometriai forma közül egyedül csak a kör a középpont kirobbanása. A középpont a kör ar- khéja, azaz princípiuma. A kör és a középpont tehát a lehető legszorosabb kapcsolatban van egy- mással. Nincs még egy olyan geometriai forma, amely a középpont kirobbanásaként volna értel- mezhető, még akkor sem, ha van középpontja, mint az egyenlő oldalú háromszögnek vagy négy- zetnek. Mert ezeknek is van középpontjuk, de maguk a formák nem közvetlenül a középpontból származnak, hanem a körből. Forrásuk már a tér világába tartozik, s nem preformális, mint a kör forrása, a pont. Minden szögletes forma a kör deformálódása révén keletkezik. 3 Nyilván nem kíván különösebb magyarázatot az, hogy a szimmetria problematikája milyen szorosan kapcsolódik az itt vázolt kérdéskörhöz általában, a a középpontiság elvéhez pedig különö- sen. De a szimmetria rendkívüli jelentéségét - s egyúttal pozitivitását - már az az egyszerű tudo- mánytörténeti tény is kiemeli, hogy az ortodox freudizmus a szimmetriára törekvést olyan pszichi- kus tendenciának tekintette, amelyet éppen az analízisnak kellett feloldania. Nos, a freudizmus szimmetria-értelmezésének hátterében nem nehéz felismerni azt a különösen erős averziót, amely az ortodox freudizmusban a rend eszméjével szemben megnyilvánult, s ugyanakkor erős vonzal- mát mindazon dolgok iránt, amelyek kaotikusak avagy kaotizálnak. Ugyanakkor pedig a szimmet- ria-elv szoros kapcsolatban áll, sőt szimbiózisban van a rend eszméjével, éspedig éppen a közép- pont révén. Míg ugyanis a relatív szimmetria egy tengelyt - egy szimmetria-tengelyt - feltételez, addig az abszolút szimmetria egy középpontot, vagyis tulajdonképpen egy szimmetria-középpon- tot - ugyanis csak egy középpont, illetve az adott középpontra „centrált” elrendeződés biztosíthat- ja a minden irányból való szimmetrikusságot. S ahogy a szimmetria megköveteli a tengelyt vagy a középpontot, éppúgy rend is csak axiális vagy centrális elrendeződés révén jöhet létre. S amilyen világosan megjelenik a szimmetria-elv az ikonografikus rendezettséget tükröző archaikus műalko- tásokban, éppen olyan nyilvánvaló a hiánya az erősen kaotikus és kaotizáló hatású modern művé- szetben. Egyszer s mindenkorra ki kell tehát végre mondani: a rend, éspedig - ha nem pleonazmus e kifejezés - az organikus rend feltétele az elemek axiális és centrális elrendeződése. Mindaz, ami rendnek látszik lennie, de híjával van e sajátosságoknak, sem nem rend, sem nem organikus, ha- nem organizált rendszer. drive.google.com/file/d/1LmYs2ZHuxGRd8xADyGWAW3xIYdV0PxOg/view?usp=sharing

Nagyon jó rezgés inspiratív Tudatállapotok Realizációk Na ez a Teremtő Tantra Sziporkázik Tamás egy másnak adják fel a labdát Paulinyi Rubin Lett ez látható nem csak látóknak sokat hadonászik több frekvencián egyszerre fény mélykék lila és Rubin Cser elérte a szolipszizmust ez teljesen kiegésziti együtt Létben magát Paulinyi kisérletekben él s amit mond látja is érdekes ez a szintézis előadást szinte pattog az energiáktól A Időparadoxon abból fakad hogy az anomáliák inspiritatívak így ahogy a Napárnyék minden fordított emlékezetben történik Időtlenség az egy időben merül fel az időben Tehát ami van az időben mozog ez az okság de Valóságban mozdulatlan és a idő a mozgás látszat az idő képzett a minőségek állapotaiban

Nagyjából 2 éve meditálok napi szinten, elképesztő profán szinkronicitásokba futttam bele eddig :D A legdurvább az volt, amikor tavaly az nyaralás közben nem volt időm meditálni, viszont egy parkban volt 10 percem leülni és a szemem becsukni és meditálni kicsit, amíg a gyerekek futkostak. Arra riadtam pár perc múlva hogy recseg - ropog körülöttem minden, volt egy kisebb földrengés :D Nem is volt muszáj nézegetni a szeizmológiai adatokat mert a hírekbe is bekerült :) És utána a több mint száz utórengés is.

Shekina = fekete feny. Valoszinu h terszerkezetrol van szo, bizonyos terszerkezet nem bocsat ki fenyt csak teret ad, es a feny egy bonyolultabb osszetettebb szerkezetu terdinamikai egyseg. Es ez mèg mind a tetemtesen belul, tehat a prakritin belul ertelmezendő, hiszen az maga a tèr. Viszont ugy is ertelmezhetjuk h a tèridon kivulrol nezve tenyleg csak sotetseget latni, es a benne levo univerzumok lesznek frnylő pontok... a sotet fenyrol a lelkunk utjaiban is olvashatunk egyrbkent erdekeset, ha valakit erdekel lehet egyszer kikeresem.

Nekem apukám azt mondta még 2022 Ben hogy nem sokára jön értem de még azóta is itt vagyok apukám 2012 Ben elhúnyt

Ezt már több életben meghalgattam Tőled. Nem tudom megunni....😁

Hát... Gondoltam hogy egyszer lesz erről a témáról egy videód....😁

Jó lett volna sokkal több Cser Zoltánból és sokkal sokkal kevesebb Paulinyiből. Mondjuk semennyi. A fekete fény nagyon érdekes, jó lenne többet tudni róla.

Nagyon köszönöm, szuper előadás!

Végre valaki nem ezzel az erőltetett vonzás törvényével jön. Amit szerintem elég stresszes, ha nem jön össze. Az ember rosszul érezheti magát, ami szerintem káros. Köszönöm 😊

A kereszténységben nincs szó halhatatlan lélekről. A keresztény elképzelés szerint, a test a lélek temploma, Isten lehelete indította be az életet az első emberben és a test ettől az erőtől "életenergiától" működik, amely elválaszthatatlan a testtől, a testtel együtt ez az élettudattal rendelkező lélek eloszlik. Ez nem pont ugyanaz, mint a Szent lélek, azaz Isten lelke, szelleme, amely összekapcsol az örökkévalóval, aki végtelen és maga a szeretet, azaz az örök vágy a megnyilvánulásra. Krisztus a test feltámadását hirdette és az örök életet. Az élet örök, de egyéni szinteken a lélek elválaszthatatlan a testtől, mivel így nyilvánul meg az élet, egyénileg. Amúgy meg ki tudja? Ez a titok. A misztérium. A halálból még senki sem jött vissza, hogy elmondja, mert aki visszajött, abból nem távozott el az élet csak majdnem. Valószínűleg az ember nélkül is van élet, de kérdés, hogy tud-e önmagára kívülről tekinteni. Vajon ki az, aki önmagára tekint???

Amerikából jött a sikergörcs. Pl. B. Tracy stb.

Na igen. Mindent meg lehet magyarázni, mindent be lehet bizonyítani a magunk javára Az emberi elme mindig rágja a csontot. Elméleteket gyártunk. Kompenzálunk valahogy, vígasztaljuk magunkat. Mind csak elmejáték, egó játék valóban. 🙂

Az orosz interneten először globális és józanító anyagot tettek közzé, amelyet jelenleg biztonságosan nevezhetünk a legerősebb tudáscsomagnak. Ez a Mátrix úgy, ahogy van. Az anyagot "The Matrix" -nak hívják, és legalább 5 könyve van. Ebből az anyagból kezdődött a Wachowski testvérek híres filmtrilógiája és neve. Ennek az anyagnak e részei (1988-ban jelentek meg) inspirációs forrásként szolgáltak a fiatal rendezők száma.

Nagyon jò volt hallgatni, vègre, vègre! Az oltogatàsok ellenère is. Köszönöm, hogy feltettètek!

Kedves Zoltán! A kisfiam halála előtt egy nappal azt mondta, hogy angyalok ülnek körülötte, de nem hallja, hogy mit mondanak neki. Szívesen meghallgatnám a véleményedet a gyermekhalállal kapcsolatban hiszen ebben az esetben mindenki azon gondolkodik-akár egész életében. hogy miért kellett ennek megtörténnie? Az én karmám okozta? Az ő karmája volt ez? Foglalkoztak vele különféle spirituális emberek, akik mind azt mondták, hogy csak egy bizonyos pontig "látják" az életét, a többi ködben van, ő alakítja. Végül elment, de kínoz a kérdés azóta is: tehettem volna valamit, hogy ne így legyen? Köszönöm a videót.

Elme majmok teljesen esetleges ide-oda ugrálása. "Fecseg a felszin, hallgat a mély".

Üdvözletem! A matrixt kb 65- ben álmodtam meg! Akkor még nem fogtam fel csak nagyon furcsa volt és ezért bele égett a tudatomban! ( nem vagyok tucat tipus!) Ezt csak úgy, tény! Mikor a 2012-3 években nincs pontos dátum a gyermekem a matrixot nézte a szobámba késő este, egy pillanatra felébredtem! Anyuu! Anyú! Nézd!! Nagyon jó film!. " komában voltam!" Pont az volt, hogy a Neó a gépen van csatlakozva fekve. Csak ennyit tspasztaltam. Azt mondtam: ezt én megálmodtam 8- 9 éves koromban! Aludtsm tovább.Aztán valamikor jóval késöbb néztem meg a filmet és valóban ez volt! Nos! Az én időmben még sem könyvben, sem TV ben nem voltak még hasonló filmek, max az orion Hahajó! Az csak úgy, hogy késöbb a gyermekem a buddhista fő- n végzett!! Na ezek is az érdekes külömbözségek a gondolkodásban úgy, hogy nem igazán, sőt vagyok materilalista!! Szóval nyitottnak kell lenni! Köszönöm! Minden jót .indenkinek! Ú.í. A világunk bonyolúltabb mint amit tudunk, érzékelünkróla!

Ha a zászló, ....lebeg a szélben,.... akkor mi mozog,?... tetszik amit, vagy inkább a gondolatok,amit átadni próbálsz!!! Köszönöm, jóóóó volt, csak termékeny talaj kell,...hogy a mag szárba szárba és virágba szökjön!.... Te tudsz mindent!🙏🧙‍♂🐯

Mindennapi Famunkat add meg nekünk ma!

Szerintem nem okosabb nálad a Fam. A legerősebb érv ez mellett P-vel kezdődik és uzsérral végződik